De verslaggeving van het weer lijkt erg op de
verslaggeving die CNN ook doet van
oorlogsgebieden. Er zijn diverse deskundigen en vele verslaggevers zowel in als
buiten de studio. In de studio hebben ze de beschikking over touch screen
schermen. En ik moet zeggen dat ze dat met ongelooflijke handigheid en
dramatiek bedienen. Vele malen beter dan dat geklungel van Ferry Mengelen tijdens
de Nederlandse verkiezingen. Maar de overdrevenheid bij CNN is toch wel te erg.
Terwijl ik dit schrijf blijkt er een kerncentrale “down”gegaan te zijn door
afgewaaide gevelbeplating die dwars door de belangrijkste transformator zijn
gewaaid. Tevens zijn ze bang voor overstroming van de elektriciteit centrale.
Zo zijn er duizend dingen waar ze bang voor zijn die zouden kunnen gebeuren.
Terwijl een veel te dikke weervrouw het halve beeld vult en
je de kaart achter haar nauwelijks ziet,zij praat over de windsnelheid “as we
speak” ,schiet er onder in beeld een “news-ticker” van rechts naar links die
aangeeft wat de huidige windsnelheid is. Soms drie verschillende beelden in één
scene, dreigende muziekjes, af en aan rijdende ambulances, verslaggevers die
met kaplaarsen in een rivier staan en tegen de wind in staan te schreeuwen. Storm
strategieën. Analyses. En dat allemaal
uitgezonden vanuit “CNN’s HURICANE HEADQUARTERS”
Natuurlijk is het een beangstigend gebeuren zo een storm,
maar als je nu eens zorgt voor goed gebouwde woningen, fabrieken, elektriciteit
centrales, een goede infrastructuur, een werkend water kering plan. Dan hoef je
al stukken minder bang te zijn voor slecht weer. Die stormen zijn daar elk
jaar, ze hebben zelfs een gedeelte dat Tornado alley heet. Ik bedoel , als je
weet dat het fout kan gaan dan neem je als land toch maatregelen van te voren.
Zelf woon ik in de Haarlemmermeer, dat ligt zo een 6 meter onder NAP. Als de
dijk doorbreekt staat mijn huis onder water. Denk je nou echt dat ik daar zou
gaan wonen als ik niet zeker wist dat het daar veilig was? In 1953 is het in
Zeeland flink fout gegaan, en kijk eens wat voor een kunststukje “we” daar
uitgehaald hebben om er voor te zorgen dat het nooit meer gebeurd.
Wanneer gaat die Amerikaanse regering nu eens snappen dat
wat er nu gebeurd qua overstromingen aardbevingen en tornado’s vele malen meer
geld kost en een grotere schade aan de Amerikaanse economie toebrengt dan het
uitgeven van geld aan het voorkomen van grote schades door natuur geweld. Ik
zeg laat maar komen die orkaan, laat maar zien Irene,hoe sterk je bent en hoe
zwak de regering van Amerika in dit soort zaken is. Misschien dat er dan iets
veranderd voor de bewoners van Amerika.
Ik zet Come on Eileen
van Dexys Midnight Runners nog maar
eens op, maar zing: Come on Irene!
1 opmerking:
I rest my case.... uit de Telegraaf vam 02/09/11
„Het World Risk Report toont de noodzaak om meer te focussen op risicopreventie dan op hulp na afloop”, concludeert directeur Peter Mucke van Bündnis Entwicklung Hilft,
Een reactie posten